II SA/Sz 1051/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-11-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym jej nie podpisał, oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak jej brak podpisu, a także nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu. Niespełnienie tych wymogów formalnych, określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o wykreśleniu z rejestru działalności regulowanej wpisu dotyczącego prowadzenia stacji kontroli pojazdów. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania skargi, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te nie zostały wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Arkadiusz Windak, , , po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru działalności regulowanej wpisu dotyczącego prowadzenia stacji kontroli pojazdów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pismem z dnia 20 września 2007 r. Spółka A w M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...(, orzekającą o utrzymaniu w mocy decyzji Starosty Powiatu (...( z dnia (...( w sprawie wykreślenia z rejestru działalności regulowanej wpisu dotyczącego prowadzenia stacji kontroli pojazdów (...(.
Wezwaniem z dnia 29 października 2007 r., doręczonym w dniu 2 listopada 2007 r., skarżąca Spółka została zobligowana przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 20 września 2007 r., m.in., przez jej podpisanie, bowiem złożona skarga nie została podpisana. Jednocześnie, 2 listopada 2007 r. doręczono skarżącej zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wys. 200 zł. Powyższe zobowiązania Sądu do uzupełnienia braków skargi nie zostały wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Stosownie do art. 46 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 w/w ustawy).
W myśl art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Spółka A, pomimo otrzymania wezwania sądowego do uzupełnienia braku formalnego skargi, która nie została podpisana, braku tego nie usunęła.
Spółka nie uiściła również wymaganego przepisami prawa wpisu od skargi będąc pouczona o skutkach zaniechania tego obowiązku, wynikających z art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło