II SA/Sz 1052/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-10-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo że pełnomocnik wypowiedział pełnomocnictwo po upływie terminu do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wypowiedzenie pełnomocnictwa przez pełnomocnika po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie ma wpływu na ocenę zasadności odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony. Pełnomocnik poinformował o wypowiedzeniu pełnomocnictwa po upływie terminu do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. Spółka A, reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 13 września 2016 r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi, w kwocie [...] zł. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 września 2016 r. (k. 44 akt sądowych). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpływu kwoty należnej tytułem wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie (vide: notatka urzędowa z dnia 27 października 2016 r., k. 47 akt sądowych). W piśmie z dnia 12 października 2016 r., pełnomocnik skarżącej Spółki poinformował Sąd, że w dniu 3 października złożył oświadczenie o wypowiedzeniu pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącą w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu od skargi wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 września 2016 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania Sądu, upłynął dnia 29 września 2016 r. (czwartek). W zakreślonym w wezwaniu terminie, ani dotychczas, żądanego wpisu od skargi strona skarżąca nie uiściła. Wpływu na powyższą ocenę Sądu nie mogła odnieść informacja pełnomocnika skarżącej Spółki o wypowiedzeniu pełnomocnictwa w sprawie w dniu 3 października 2016 r., gdyż oświadczenie to zostało złożone po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a., o czym orzekł, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło