II SA/Sz 1052/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-05-16

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy starszy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Starszy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Podstawę prawną stanowi art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 17 lutego 2022 r. oddalił skargę J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego. Pełnomocnik skarżącej ustanowiony z urzędu złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w drugiej instancji. Sprawa dotyczy przyznania wynagrodzenia temu pełnomocnikowi.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokat M. B. wynagrodzenie w określonej kwocie, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

1 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. B. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej w drugiej instancji w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokat M. B. wynagrodzenie w kwocie [...](słownie: [...]) złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 17 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Sz 1052/21 oddalił skargę J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2021 nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 18 lutego 2022 r. pełnomocnikowi skarżącej ustanowionemu z urzędu przyznano wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w pierwszej instancji. Odpis wyroku z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek, został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] marca 2022 r. W dniu [...] kwietnia 2022 r. pełnomocnik skarżącej nadał w urzędzie pocztowym opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w drugiej instancji. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 18). W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, należna adwokatowi wyznaczonemu z urzędu opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% opłaty określonej w pkt 1 (dla niniejszej sprawy w kwocie [...] zł), a więc wynosi [...] zł. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego wyżej rozporządzenia, należało przyznać pełnomocnikowi skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej – za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - w kwocie [...]złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło