II SA/Sz 1055/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-12-21
Skład orzekający: Kazimierz Maczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed wydaniem wyroku jest skuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku. Wniosek złożony przed wydaniem orzeczenia jest przedwczesny i podlega odmowie.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z maja 2017 r. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. W listopadzie 2017 r. sąd odroczył rozprawę z powodu braku potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy. Pełnomocnik spółki złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego wydaniem.Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
` ` Dnia 21 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 21 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Sygn. akt II SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
[...] (zwana dalej: "Spółką") w piśmie z dnia 1 sierpnia 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (zwanego dalej: "Sądem") skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach.
W dniu 29 listopada 2017 r. Sąd postanowił odroczyć rozprawę na termin ustalony z urzędu z uwagi na brak zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy skierowanego do pełnomocnika skarżącej. W piśmie procesowym z dnia 29 listopada 2017 r. pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 29 listopada 2017 r.; sygn. akt II SA/Sz [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Wniosek strony skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie.
Na podstawie art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej zwanej: "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 p.p.s.a. zdanie pierwsze w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).
Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że termin do złożenia wniosku
sporządzenie uzasadnienia wyroku biegnie od dnia ogłoszenia wyroku. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku przed wydaniem orzeczenia przez Sąd jest nieskuteczne.
W rozpoznawanej sprawie w dniu 29 listopada 2017 r. Sąd odroczył rozprawę w celu ponownego wyznaczenia terminu rozprawy. Oznacza to, że w sprawie nie wydano jeszcze wyroku. Stąd wniosek strony skarżącej z dnia 29 listopada 2017 r. o sporządzenie
I doręczenie uzasadnienia wyroku uznać należy za przedwczesny.
Z powyższych względów na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło