Legal AIII SA/Sz 106/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-05-05
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Barbara Gebel, Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję organu pierwszej instancji w sprawie zasiłku okresowego, czy też skarga R. K. na tę decyzję zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w sprawie zasiłku okresowego. Oznacza to, że sąd uznał działanie SKO za prawidłowe, a zarzuty skarżącego za niezasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w sprawie zasiłku okresowego. R. K. złożył skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 maja 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 maja 2016 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku okresowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło