II SA/Sz 1062/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. W. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 1062/13 oddalającego Jego skargę na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 listopada 2014 r. oddalił skargę M. W. na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 30 grudnia 2014 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 241 akt sądowych). Do odpisu wyroku dołączono pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, w którym zamieszczono między innymi informację, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia. W dniu 5 stycznia 2015 r. (prezentata biura podawczego) wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna od ww. wyroku Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. -zwanej dalej P.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu powyższego nie stosuje się w przypadku, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 powyższej ustawy). Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wskazanych w art. 175 powołanej ustawy traktowana jest jako dotknięta nieusuwalnym brakiem, tzn. takim który nie podlega konwalidowaniu i uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Jak wynika z treści pisma skarżącego, zawierającego stwierdzenie : "w trybie kasacji do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zaskarżam kolejny nieważny z mocy samego prawa wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego sygn. akt II SA/Sz 1062/13 z dnia 27.11.2014 r.", mimo wskazania w jego wstępnej części pełnomocnika M. W., którego pełnomocnictwa jak i uprawnień do wniesienia skargi kasacyjnej wskazanych w art. 175 P.p.s.a. nie wykazano, zostało ono podpisane przez skarżącego. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została zatem sporządzona przez podmiot nieuprawniony, pomimo otrzymania przez skarżącego prawidłowego pouczenia, w którym wskazano obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Powyższe przesądza o niedopuszczalności wniesionego środka odwoławczego. W tych okolicznościach skargę kasacyjną należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.