II SA/Sz 1064/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego oraz zobowiązania do jego zwrotu postanawia odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] października 2020 r. nr [...] uchyliło w całości decyzję Burmistrza Z. z dnia [...] sierpnia 2020 r., ustalającą, że kwota wypłaconego świadczenia wychowawczego w okresie od dnia 15 listopada 2018 r. do dnia 30 września 2019 r. w łącznej wysokości [...] zł jest nienależnie pobranym świadczeniem wychowawczym, które podlega zwrotowi wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zobowiązującej A. H. do zwrotu tej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i ustaliło, że kwota przyznanego i wypłaconego A. H. świadczenia wychowawczego w okresie od dnia 15 listopada 2018 r. do dnia 30 września 2019 r. w łącznej wysokości [...] zł jest świadczeniem wychowawczym nienależnie pobranym, podlegającym zwrotowi oraz zobowiązało wyżej wymienioną do zwrotu wspomnianej kwoty. Zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 27 października 2020 r., co wynika z dowodu - zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych. Pismem z dnia 27 listopada 2020 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 listopada 2020 r. – k. 6 akt sądowych) strona zaskarżyła powyższą decyzję Kolegium do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, wnosząc między innymi o jej uchylenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. w skrócie: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę, stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a., wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie w dniu 27 października 2020 r., Od tego dnia rozpoczął się bieg 30-dniowego terminu do wniesienia skargi, a zatem termin do złożenia skargi upłynął w dniu 26 listopada 2020 r. Skarga została natomiast nadana dopiero w dniu 27 listopada 2020 r. Wobec tego stwierdzić należało, że skarga została złożona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.