Legal AIII SA/Sz 1067/13
WyrokWSA w Szczecinie2014-07-03
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Barbara Gebel, Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący nienależnie pobrał świadczenie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nienależnie pobrał świadczenie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego, które nie zostały szczegółowo przedstawione w udostępnionym fragmencie, ale doprowadziły do wniosku o zasadności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia. Skarżący kwestionował tę decyzję. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [....] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata Ł. M. kwotę [...] złotych, zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło