II SA/Sz 1069/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2008 r. sprawy ze skargi B. B., A. W. i R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu strony lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie brak jest aktualnego adresu jednego ze skarżących, a mianowicie – R. M. Pismo Sądu zawierające zarządzenie do uiszczenia wpisu sądowego, wezwanie do podpisania skargi i nadesłanie czterech odpisów skargi, skierowane na adres skarżącego podany w skardze, wróciło z adnotacją poczty: "adresat wyprowadził się". Z kolei podjęte przez Sąd czynności w postaci zobowiązania skarżącej B. B. do wskazania aktualnego adresu skarżącego – R. M., nie przyniosły rezultatów. Ponadto pismem z dnia 8 stycznia 2008 r. Sąd zwrócił się do Centralnego Biura Adresowego w Warszawie z prośbą o podanie aktualnego adresu zamieszkania R. M.. W odpowiedzi na to pismo Centralne Biuro Adresowe wskazało dotychczasowy adres skarżącego, podany w skardze. W tej sytuacji należało stwierdzić, iż sprawie nie można nadać dalszego biegu. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 postanowił zawiesić postępowanie sądowe.