II SA/Sz 1069/15

WyrokWSA w Szczecinie2016-05-19

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Maria Mysiak, Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony wniesione w trybie art. 34 Prawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym. Postępowanie egzekucyjne zostało przeprowadzone zgodnie z przepisami prawa, a organ egzekucyjny działał w granicach swoich kompetencji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. odrzucające zarzuty strony dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło