II SA/Sz 1069/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-08-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu jako dotknięta nieusuwalnym brakiem formalnym?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a. (adwokat, radca prawny, sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej RP, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych), jest traktowana jako dotknięta nieusuwalnym brakiem formalnym, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła osobiście skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dodatku energetycznego. Skarżący nie należał do kręgu osób uprawnionych do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Sygn. akt II SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 24 lutego
2020 r., II SA/Sz [...] oddalił skargę R. S. (dalej: "Skarżący")
na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z 2 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego. Odpis powyższego wyroku z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu 7 maja
2021 r. wraz z pouczeniem o prawie i trybie jego zaskarżenia skargą kasacyjną.
Pismem z 4 czerwca 2021 r. Skarżący wniósł sporządzoną i podpisaną osobiście skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia
2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz.U.2019.2325 j.t. ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie,
z wyłączeniem przypadków, o których stanowią art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stosownie zaś do treści art. 175 P.p.s.a. skarga kasacyjna, powinna
być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu powyższego
nie stosuje się jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem
lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.).
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wskazanych w art. 175 P.p.s.a. traktowana jest jako dotknięta nieusuwalnym brakiem, tzn. takim który nie podlega konwalidowaniu i uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie,
gdyż Skarżący osobiście sporządził skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu,
choć nie należy do kręgu osób z art. 175 P.p.s.a., co przesądza o stwierdzeniu niedopuszczalności wniesionego środka zaskarżenia.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 P.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło