II SA/Sz 1070/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2023-02-09

Skład orzekający: Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest dopuszczalny, gdy strona nie uchybiła terminowi do wniesienia tego zażalenia?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uchybiła terminowi do wniesienia tego zażalenia, ponieważ w takim przypadku nie zachodzi przesłanka do przywrócenia terminu. Sąd odrzuca taki wniosek na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 88 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 stycznia 2023 r., które odrzuciło jego zażalenie od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną. Sąd uznał, że skarżący nie uchybił terminowi do wniesienia zażalenia, ponieważ złożył je w ostatnim dniu siedmiodniowego terminu. W związku z tym wniosek o przywrócenie terminu został uznany za niedopuszczalny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu [...] lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 13 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 1070/19 odrzucającego zażalenie od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 1070/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie R. S. (dalej: "skarżący") od postanowienia z dnia [...] września 2022 r. odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie ze skargi na wyżej powołaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Odpis ww. postanowienia ustanowiony dla skarżącego pełnomocnik z urzędu otrzymał w dniu [...] stycznia 2023 r. (zpo k. 188). Skarżący w piśmie z dnia [...] lutego 2022 r., złożonym osobiście w Biurze Podawczym Sądu, zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od powyższego postanowienia Sądu z dnia [...] stycznia 2023 r. oraz odrębnym pismem z dnia [...] lutego 2023 r. złożył zażalenie od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 88 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) - dalej p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Przez "niedopuszczalny" wniosek o przywrócenie terminu należy rozumieć złożenie przedmiotowego wniosku np. w przypadku, gdy strona nie uchybiła terminowi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 stycznia 2013 r. II GZ 519/12, lex 1274392). Rozpatrując wniosek skarżącego z dnia [...] lutego 2023 r., Sąd uznał, że nie uchybił on terminowi do wniesienia zażalenia od postanowienia z dnia [...] stycznia 2023 r., albowiem zażalenie zostało wniesione w ostatnim dniu siedmiodniowego terminu, liczonego od dnia [...] stycznia 2023 r. W konsekwencji jego wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 88 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło