II SA/Sz 1071/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-04-21
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na pismo o charakterze informacyjnym, wydane na podstawie art. 12a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Zażalenie nie przysługuje na pismo o charakterze informacyjnym, które nie jest postanowieniem ani zarządzeniem. Środki zaskarżenia, w tym zażalenia, są dopuszczalne jedynie w przypadkach przewidzianych w ustawie, a przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia pisma informacyjnego.Stan faktyczny
G. B. złożył skargę na czynność Prezydenta Miasta S. dotyczącą naboru na wolne stanowisko urzędnicze. Skarga została odrzucona postanowieniem WSA z dnia 20 stycznia 2020 r. Następnie G. B. zwrócił się o wydanie kopii akt administracyjnych. Sędzia sprawozdawca poinformował, że nie jest to możliwe, ponieważ sprawa nie podlega kontroli sądu administracyjnego, a jedynie akta sądowe mogą być udostępnione. G. B. złożył zażalenie na to pismo informacyjne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. B. na czynność Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru na wolne stanowisko urzędnicze zażalenia G. B. na pismo Sądu z dnia 6 marca 2020 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjny w Szczecinie toczyło się postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi G. B. na opisaną w osnowie niniejszego orzeczenia czynność Prezydenta Miasta S. , które zakończone zostało postanowieniem tego Sądu z dnia 20 stycznia 2020 r. - skarga została odrzucona.
Pismem z dnia 27 lutego 2020 r., G. B. wniósł o sporządzenie kopii dokumentów z nadesłanych Sądowi akt administracyjnych.
W odpowiedzi z dnia 6 marca 2020 r., udzielonej w trybie art. 12a ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach – skrótowo – jako "p.p.s.a.", sędzia sprawozdawca poinformował wnioskodawcę, że nie zachodzi możliwość wydania kopii wskazanych pism z teczki dołączonej do odpowiedzi na skargę, bowiem w uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 stycznia 2020 r. II SA/Sz 1071/19 Sąd wskazał, że sprawa objęta skargą nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Oznacza to, że dokumenty znajdujące się w teczce dołączonej do odpowiedzi na skargę nie mają waloru akt sprawy w rozumieniu art. 12a § 4 p.p.s.a. Ponadto Sąd pouczył wnioskodawcę, że w przedmiotowej sprawie możliwe jest wydanie skarżącemu odpisów, kopii lub wyciągów wyłącznie z akt sądowych.
G. B. złożył zażalenie na powyższe pismo wskazując, że:
. sprawa nie podlega utajnieniu,
. jako strona w sprawie przysługuje mu prawo wglądu w akta sprawy,
. Sąd powinien umożliwić prowadzenie sprawy przez właściwy organ, tj. Sąd Pracy, co jest równoznaczne z udostępnieniem akt sprawy, jeśli nie poprzez udostępnienie stronie, to przez udostępnienie bezpośrednio Sądowi Pracy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Możliwość wnoszenia środków zaskarżenia, w tym zażaleń, jest jednym z podstawowych uprawnień służących ochronie praw strony postępowania sądowoadministracyjnego. Stosownie jednak do art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego jedynie w przypadkach przewidzianych w ustawie (i – dodatkowo – na postanowienia wymienione w tym przepisie). Z przepisów szczególnych wynika ponadto, że zażalenie służy także na niektóre zarządzenia przewodniczącego (art. 49 § 2 i art. 227 § 1 w związku z art. 198 p.p.s.a.).
Zauważyć zatem należy, że zaskarżone pismo z dnia 6 marca 2020 r. nie jest ani postanowieniem, ani zarządzeniem. Miało ono charakter wyłącznie informacyjny. O takim charakterze pisma świadczy dobitnie powołanie w nim art. 12a p.p.s.a. jako podstawy prawnej sporządzenia.
W świetle wcześniej przytoczonych przepisów tej samej ustawy bezsporne jest, że zażalenie nie przysługuje na pisma informujące.
Stosownie zatem do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a zażalenie wnioskodawcy, jako niedopuszczalne, należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło