Legal AIII SA/Sz 1073/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-04-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędzia WSA Mirosława Włodarczak - Siuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia NSA powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego?Ratio decidendi
Sędzia NSA został wyłączony od rozpoznania sprawy na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że sąd uznał istnienie podstaw do wyłączenia sędziego w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
R. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziego NSA Elżbiety Makowskiej od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sędzia NSA Elżbieta Makowska została wyłączona od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący Sędziowie : Sędzia WSA Maria Mysiak /spr./ Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędzia WSA Mirosława Włodarczak - Siuda po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o wyłączenie sędziego NSA Elżbiety Makowskiej od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) wyłączyć sędziego NSA Elżbietę Makowską od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło