II SA/Sz 1077/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 1077/19 oddalającego Jego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie [...](słownie: [...]) złotych Wyrokiem z dnia 9 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę R. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych, odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 sierpnia 2020 r. W dniu 16 września 2020 r. pełnomocnik skarżącego nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od tego wyroku, bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tym samym dniu uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł. Skarga kasacyjna wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 21 września 2020 r., a w dniu 23 września Naczelny Sąd Administracyjny nadał w urzędzie pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 i art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna, pod rygorem jej odrzucenia, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (art. 178 p.p.s.a.). Wyrok Sądu z dnia 9 lipca 2020 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 sierpnia 2020 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku upłynął z dniem 16 września 2020 r. Pełnomocnik skarżącego nadał skargę kasacyjną przed upływem tego terminu, ale skierował ją bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast do Sądu który wydał zaskarżony wyrok. Dopiero w dniu 23 września 2020 r., a więc po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, skarga została nadana w urzędzie pocztowym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt II OZ 59/15 (Legalis nr 1181125) skargę kasacyjną wniesioną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego sąd ten powinien przekazać do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decydująca będzie data nadania (przekazania) tej skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny. W niniejszej sprawie przekazanie skargi kasacyjnej Sądowi za pośrednictwem którego powinna zostać wniesiona nastąpiło w dniu 23 września 2020 r., a więc po upływie terminu na wniesienie skargi kasacyjnej. Z tego względu skarga kasacyjna, jako wniesiona po upływie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.