II SA/Sz 1077/20
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-12-10
Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.Stan faktyczny
Skarżący K. C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Po przyznaniu mu prawa pomocy, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu, co skutkowało odrzuceniem sprzeciwu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić sprzeciw.
Pismem z 16 listopada 2020 r., K. C., wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Po prawomocnym rozstrzygnięciu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Sądu z 4 października 2021 r. , skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł oraz jednocześnie pouczony, że niewykonanie wezwania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie sprzeciwu.
Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w trybie zastępczym pod wskazany przezeń adres do doręczeń (k.16).
Mimo upływu wskazanego w zarządzeniu terminu na uiszczenie wpisu, nie został on wniesiony na wskazane konto ani w kasie sądu. (por.: notatka urzędowa z dnia 10 grudnia 2021 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Z kolei art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego i akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącemu z dniem 27 października 2021 r. Tym samym siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 3 listopada 2021 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy.
Skoro skarżący w powyższym terminie nie uiścił wpisu, tym samym uniemożliwił nadanie sprzeciwowi dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło