II SA/Sz 1079/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 1079/13 uchylającego orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w sprawie ze skargi Skarbu Państwa – Starosty [...] na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 5 lutego 2014r. uchylił orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] zaskarżone przez Skarb Państwa. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia orzeczenia skargą kasacyjną doręczono SKO w dniu [...] – co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru pisma (karta 68 akt sądowych). W dniu 11 kwietnia 2014 r. została złożona do akt sprawy sporządzona w dniu 10 kwietnia 2014 r. przez radcę prawnego A. K. skarga kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego od ww. wyroku. W dniu 11 kwietnia 2014 r. organ uiścił opłatę sądową od skargi kasacyjnej w wysokości [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 175 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto, może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych, rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej. Natomiast stosownie do art. 177 § 1 P.p.s.a, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrokiem z dnia 5 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone orzeczenie. Odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem został doręczony z urzędu organowi w dniu 11 marca 2014 r., stąd też termin do zaskarżenia tego orzeczenia upływał organowi z dniem 10 kwietnia 2014 r. Natomiast skargę kasacyjną wniesiono w dniu 11 kwietnia 2014 r., co zostało potwierdzone prezentatą biura podawczego Sądu. W tej sytuacji Sąd stwierdził, że skarga kasacyjna organu została złożona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. orzeczono o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego tytułem opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.