II SA/Sz 108/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-03-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi oraz pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania sądu, nie uzupełni braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego lub nie przedłoży wymaganej liczby odpisów skargi i pełnomocnictwa. Niewykonanie tych zobowiązań w wyznaczonym terminie skutkuje brakiem możliwości nadania skardze prawidłowego biegu i jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu oraz nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi. Wezwano również do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo doręczenia wezwania, skarżący nie wykonali zobowiązań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. F. i D. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 29 grudnia 2018 r. I. F. i D. F., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2019 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu stron skarżących przed sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz nadesłanie 21 odpisów podpisanej skargi z dnia 29 grudnia 2018 r. lub jej uwierzytelnionych kopii, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Nadto Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Jednocześnie pouczył, że niewykonanie ww. wezwań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu od skargi oraz pismo wzywające do uzupełnienia braku formalnego skargi, została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 21 lutego 2019 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 17 akt sądowych), jednakże do dnia dzisiejszego nie wykonano powyższych zobowiązań Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. art. 47 § 1 i art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.
z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej "P.p.s.a.", wnoszący skargę powinien dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom i uczestnikom postępowania oraz pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Brak złożenia odpisów skargi oraz stosownego pełnomocnictwa powoduje, iż nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W świetle art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy).
Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z § 3 powołanego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca odpis zarządzenia
o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz ze stosownym pouczeniem
o konsekwencjach ich niewykonania, została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 21 sierpnia 2019 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dnia 28 lutego 2019 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy w zakreślonym terminie nie opłacono skargi ani nie nadesłano jej odpisów jak i wymaganego pełnomocnictwa.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło