II SA/Sz 1080/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-01-05

Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której wpis został opłacony znakami opłaty sądowej zamiast gotówką do kasy lub przelewem na rachunek sądu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której należny wpis sądowy nie został uiszczony w sposób przewidziany ustawą (gotówką do kasy lub przelewem na rachunek sądu), pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA jako nienależycie opłacona.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest nieuzasadniona. Sąd wezwał pełnomocnika Spółki do uiszczenia wpisu sądowego, który został opłacony znakami opłaty sądowej. Sąd uznał, że sposób opłacenia wpisu był niezgodny z przepisami PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest nieuzasadniona p o s t a n a w i a odrzucić skargę Spółka "A" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego działki nr [...] położonej w [...] jest nieuzasadniona. Zarządzeniem z dnia [...] Sąd wezwał pełnomocnika Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...]. W piśmie z dnia [...] (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...]) pełnomocnik Spółki poinformował, że uiścił opłatę zgodnie z wezwaniem. Na pismo to nakleił znaki opłaty sądowej na kwotę [...] zł. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Przepis ten określa dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że opłaty tej nie można uiścić znakami opłaty sądowej. Ponieważ pomimo wezwania Sądu zawierającego prawidłowe pouczenie o terminie i sposobach uiszczenia opłaty sądowej pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu od skargi w sposób przewidziany ustawą, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy jako nienależycie opłacona.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło