II SA/Sz 1080/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-11-04

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd stwierdził, że skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi, jednak spółka nie uiściła jej w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. Spółka z o.o. w S., reprezentowana przez radcę prawnego D. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie wymierzenia spółce kary pieniężnej w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Przewodniczący Wydziału II WSA w S. zarządzeniem z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem opłaty od skargi z pouczeniem o terminie wpłaty i o rygorze odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki sądowej (karta 44 akt sądowych). Skarżąca nie uiściła we wskazanym terminie, jak i dotychczas, wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje : W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdził, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w kwocie [...] zł, pomimo upływu terminu określonego w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia tego wpisu. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło