II SA/Sz 1083/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-08-22
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zasiłku celowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe może zostać podjęte z urzędu, jeżeli ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku gdy przyczyna zawieszenia postępowania ustanie, sąd administracyjny jest zobowiązany do jego podjęcia, aby rozpoznać sprawę merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie zasiłku celowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1083/17, z powodu istnienia przyczyny uniemożliwiającej merytoryczne rozpoznanie sprawy. Obecnie sąd stwierdził, że przyczyna ta ustała.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1083/17, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1302 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1083/17, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło