II SA/Sz 1084/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-12-09

Skład orzekający: Arkadiusz Windak, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo E. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego. Następnie, przed rozprawą, strona skarżąca cofnęła skargę w całości. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej Przedsiębiorstwu [...] kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Przedsiębiorstwo E., reprezentowane przez radcę prawnego O.O., pismem z dnia 7 sierpnia 2015r. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie. W piśmie procesowym z dnia 3 grudnia 2015 r. (data nadania), radca prawny O.O. oświadczył, że w imieniu strony skarżącej cofa skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 232 § 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec cofnięcia skargi i nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., należało postępowanie sądowe wywołane skargą Przedsiębiorstwa E. umorzyć. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło