II SA/Sz 1085/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Banku A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwanej "ustawą"). Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do treści art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie w dniu [...]. A. G., działając w imieniu Banku złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...]uchylającą w części decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w kwocie [...]zł za zajęcie pod reklamę pasa drogowego drogi wojewódzkiej pl. [...]w okresie od dnia [...]. W dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny skierował do A. G. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) w zakresie danych rejestrowych spółki odnoszących się w szczególności do zasad reprezentacji, a ponadto nadesłania pełnomocnictwa upoważniającego A. G. do reprezentowania strony skarżącej w sprawie. W tej samej przesyłce nadany został do A. G. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...]. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]złotych wraz z pouczeniem, że nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenie odpisu zarządzenia Przewodniczącego skutkować będzie odrzuceniem skargi. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych sprawy zwrotnego poświadczenia odbioru, ww. przesyłka została odebrana pod wskazanym w skardze adresem placówki Banku przez pracownika tego Banku w dniu [...]. Przyjąć należy zatem, stosownie do treści art. 67 § 2 ustawy, że przesyłka ta została skutecznie doręczona uprawnionemu do jej odbioru pracownikowi strony skarżącej. Wobec powyższego termin na uzupełnienie braków formalnych skargi oraz na uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi upływał w dniu [...]. W zakreślonym terminie A. G., działająca w imieniu Banku zarówno nie uiściła wpisu sądowego, jak też nie uzupełniła braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.