II SA/Sz 1086/06

PostanowienieWSA w Szczecinie2006-10-25

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej złożenia, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu po upływie tego terminu, bez zachowania wymogu wniesienia za pośrednictwem organu, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
D. B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Skarżąca podniosła, że decyzja jest niesłuszna i krzywdząca ze względu na jej trudną sytuację finansową. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [..] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego / Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z póź. zm./, art. 8 ust. 1 pkt 2-3 oraz ust. 3 i 9-10, art. 39 ust. 1-2 w związku z art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 4 i art. 41 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej / Dz. U. Nr 64, poz. 593 z póź. zm./ po rozpatrzeniu odwołania D. B. od decyzji Burmistrza z dnia [...] r. znak: [...] w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup żywności i opłatę energii elektrycznej, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. D. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na powyższą decyzję. Wskazała, że ww. decyzja jest niesłuszna i krzywdząca, gdyż znajduje się trudnej sytuacji finansowej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm./, zwaną dalej w skrócie Ppsa, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie D. B. wniosła skargę z naruszeniem art. 53 § 1 Ppsa tj. po upływie trzydziestodniowego terminu do jej złożenia. Stronie doręczono zaskarżoną decyzję w dniu [...]r. i termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] r. Skarżąca wniosła skargę w dniu [...] r. / data nadania przesyłki poleconej w polskim urzędzie pocztowym/ bezpośrednio do Sądu. Sąd przesłał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które następnie w dniu [...] r. złożyło ją wraz z odpowiedzią na skargę w biurze podawczym Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 220 § 1 pkt. 2 i § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło