II SA/Sz 1089/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-02-21
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnej opłaty, wpis nie został uiszczony. Odmowa przyznania prawa pomocy nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli nie zostanie on uregulowany w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca M.B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymierzenia kary za zajęcie pasa drogowego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, które zostało odmówione. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę
M.B. pismem z dnia [...] r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary za zajęcie pasa drogowego.
Zarządzeniem Sądu z dnia 25 października 2012 r. M.B. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. W piśmie tym zawarto pouczenie, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi.
Doręczenie skarżącej przesyłki zawierającej ww. wezwanie nastąpiło w dniu 5 listopada 2012 r.
W dniu 12 listopada 2012 r. M.B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. referendarz w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie objętym wnioskiem.
Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd ponownie wezwał M.B. do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 21 stycznia 2013 r.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy sądu wynika, że M.B. nie uiściła należnego wpisu sądowego (vide: notatka urzędowa z dnia [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 21.01.2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki – k –[...] akt sądowych). Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania sądu, obliczony zgodnie z regułą wynikającą z art. 83 § 2 ww. ustawy, mijał zatem w dniu 28.01.2013 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem ustawowo wolnym od pracy.
W zakreślonym przez sąd terminie, ani dotychczas skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło