II SA/Sz 109/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-04-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna i osobista wnioskodawcy uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że niska sytuacja materialna wnioskodawcy, wynikająca z niskiego dochodu i braku oszczędności, a także jego schorowana kondycja, która generuje wydatki na leki, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów zatrudnienia adwokata bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie.
Stan faktyczny
L. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata, po tym jak Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił jego skargę na decyzję odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Wnioskodawca wskazał na niskie dochody z emerytury, brak oszczędności, posiadanie domu w złym stanie technicznym i nieruchomości rolnej, a także ponoszenie wydatków na leki.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono adwokata dla L. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: ustanowić adwokata Uzasadnienie : Wyrokiem z dnia 27 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 109/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę L. K. na decyzję Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. W dniu [...] skarżący złożył wniosek na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, nie posiada żadnych oszczędności i przedmiotów wartościowych, natomiast jest właścicielem domu o powierzchni (znajdującego się w złym stanie technicznym) oraz nieruchomości rolnej. Utrzymuje się z emerytury, którą otrzymuje comiesięcznie w kwocie [...]. Skarżący wskazał, że ponosi następujące wydatki: na energię elektryczną (ok.[...] ), ogrzewanie (ok. [...]) oraz leki (ok. [...]). Do wniosku o przyznanie prawa pomocy L. K. załączył kserokopie: faktury z dnia [...] na kwotę [...] (za okres sprzedaży od [...] ), odcinek emerytury za [...]), paragony fiskalne z dnia [...] z dnia [...], z dnia [...] na kwotę [...] z dnia [...] na kwotę [...] z dnia [...] na kwotę [...], z dnia [...] na kwotę [...] oraz z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3 cytowanego artykułu). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy). W niniejszej sprawie Sąd rozpoznając wniosek skarżącego w zakresie żądania ustanowienia adwokata uznał, że zasługuje on na wsparcie ze strony Skarbu Państwa poprzez ustanowienie adwokata. Zdaniem Sądu, wskazana we wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuacja materialna skarżącego tj. uzyskiwanie niskiego dochodu oraz brak oszczędności, jak również sytuacja osobista tj. skarżący jest osobą schorowaną co związane jest z ponoszeniem wydatków na leki, uzasadniają stwierdzenie, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów zatrudnienia adwokata bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie. W tej sytuacji należało, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło