Legal AIII SA/Sz 1096/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-03-01
Skład orzekający: Maria Mysiak, Arkadiusz Windak, Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi, złożony po odrzuceniu pierwszego wniosku, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, złożony po prawomocnym odrzuceniu poprzedniego wniosku w tej samej sprawie i przez tę samą stronę, podlega odrzuceniu na podstawie art. 22 § 4 PPSA. Sąd nie bada merytorycznie takiego wniosku, gdyż jego celem jest zapobieganie wielokrotnemu wnoszeniu identycznych żądań w celu przedłużania postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie sędziego NSA od rozpoznania jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącej dodatku mieszkaniowego. Po odrzuceniu pierwszego wniosku, strona złożyła kolejny, ponowny wniosek o wyłączenie tego samego sędziego. Sąd rozpoznał ten ponowny wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono ponowny wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) sędzia WSA Arkadiusz Windak sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o wyłączenie sędziego NSA Elżbiety Makowskiej od rozpoznania Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) odrzucić ponowny wniosek o wyłączenie sędziego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło