II SA/Sz 1097/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-02-24
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a., jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 stycznia 2020 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 29 stycznia 2020 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 7 lutego 2020 r., co stanowi przekroczenie ustawowego terminu do jego wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz [...] o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 20 stycznia 2020 r., po rozpoznaniu wniosku S. S., odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Jednocześnie skarżący został pouczony, że na ww. postanowienia przysługuje mu zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem tutejszego Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia.
W dniu 7 lutego 2020 r. S. S. złożył zażalenie od ww. postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia sądu.
Natomiast na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie odpis postanowienia Sądu z dnia 20 stycznia 2020 r. doręczony został skarżącemu w dniu 29 stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k- 31 akt sąd.), a zatem termin do wniesienia zażalenia mijał w dniu 5 lutego 2020 r. (środa).
Z akt sądowych (koperta – k-36 akt sąd.) wynika natomiast, że skarżący zażalenie na ww. postanowienie wniósł do Sądu w dniu 7 lutego 2020 r. (piątek), tj. z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 P.p.s.a.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło