Legal AIII SA/Sz 11/22
WyrokWSA w Szczecinie2022-04-07
Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Marzena Iwankiewicz, Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych była prawidłowa. Brak było podstaw do wznowienia postępowania lub uchylenia zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu I. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy ze sprzeciwu I. J. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robot budowlanych oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło