II SA/Sz 110/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-05-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie tego wniosku?
Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oznacza rezygnację strony z możliwości ubiegania się o ochronę tymczasową. W takiej sytuacji merytoryczne rozpoznanie wniosku jest niecelowe i powinno skutkować jego oddaleniem, a nie umorzeniem postępowania, gdyż Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera normy pozwalającej na umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia wniosku o wstrzymanie wykonania.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję zezwalającą na założenie publicznego Gimnazjum i wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Następnie skarżący cofnął złożony wniosek o wstrzymanie wykonania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z Jego skargi na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na założenie publicznego Gimnazjum postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [.,..] wpłynęła, za pośrednictwem organu, skarga J.N. na decyzję [...] Kuratora Oświaty w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na założenie publicznego Gimnazjum. Jednocześnie w skardze skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, który następnie pismem z dnia [...] r. cofnął. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wnioskodawca może cofnąć złożony wniosek (art. 60 ww. ustawy), co wiąże sąd. Złożenie oświadczenia o cofnięciu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oznacza, że strona rezygnuje z możliwości ubiegania się o przyznanie ochrony tymczasowej. W konsekwencji merytoryczne rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest niecelowe, co skutkuje jego oddaleniem. Sąd wyjaśnia, iż ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera normy, która pozwalałaby umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia wniosku o wstrzymanie. Podobny pogląd został wyrażony w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 2029/07 (dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] na podstawie art. 60 i art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło