II SA/Sz 110/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych. M. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie, z 26 listopada 2024 r., nr WOA.7721.177.2023.IW, odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołaniaod decyzji organu I instancji, z 28 sierpnia 2023 r., w przedmiocie nakazu rozbiórki. W dniu 9 stycznia 2025 r. wpłynęła na sądowy rachunek bankowy kwota 100 zł, uiszczona tytułem wpisu od wskazanej skargi (dowód: wydruk polecenia przelewu, k. 12 akt sądowych). Zarządzeniem z 17 lutego 2025 r. Przewodniczący Wydziału II Sądu wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez podanie numeru PESEL strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi doręczono stronie skarżącej w dniu 24 marca 2025 r. (dowód: k. 17 akt sądowych). Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 7 kwietnia 2025 r. (vide: stempel na kopercie, k. 19 akt sądowych) skarżący odpowiedział na wezwanie sądowe do podania numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak wynika z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismo z wezwaniem do usunięcia braku formalnego skargi, tj. podania numeru PESEL, doręczono stronie skarżącej w dniu 24 marca 2025 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braku upłynął 31 marca 2025 r. (poniedziałek), zaś numer PESEL skarżący podał w dniu 7 kwietnia 2025 r. Oznacza to, że strona skarżąca nie odpowiedziała w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania na wezwanie sądowe. Usunięcie braku skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieusunięciem, co uniemożliwia nadanie temu pismu dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w pkt I postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, jak w pkt II postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.