Legal AIII SA/Sz 1101/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-10-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, ponieważ nie stwierdził zaistnienia przesłanek uzasadniających taką decyzję. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby naruszyć interes strony skarżącej lub spowodować nieodwracalne skutki prawne.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie swojej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Wniosek został złożony w trybie niejawnego posiedzenia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło