Legal AIII SA/Sz 1102/22
WyrokWSA w Szczecinie2023-05-18
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Patrycja Joanna Suwaj, Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Skarbu Państwa na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia w materiale dowodowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło