II SA/Sz 1105/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-03-20

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania jest zasadny, gdy sąd nie orzekł o kosztach mimo wniosku strony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania jest zasadny, gdy sąd nie zawarł takiego rozstrzygnięcia w wyroku, mimo że strona złożyła stosowny wniosek. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd jest obowiązany rozstrzygnąć o kosztach w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę, a wniosek o uzupełnienie w tym zakresie może być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2015 r. o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Skarżący domagał się zwrotu kosztów, jednakże pierwotny wyrok nie zawierał takiego rozstrzygnięcia. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 1105/14, poprzez dodanie punktu III o treści: "III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego J. R. kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego – J. R. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 1105/14 wydanego w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: uzupełnić wyrok w ten sposób, że dodać pkt III w brzmieniu: "III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego J. R. kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania." Wyrokiem z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 1105/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy w pkt I. uchylił zaskarżoną decyzję, w pkt II. stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Pismem z dnia 11 marca 2015 r. skarżący J. R. , na podstawie art. 157 § 1 i 2 w związku z art. 200, art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 12 lutego 2015 r. o rozstrzygnięcie co do zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wyjaśnił, że ww. wyrok nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, pomimo że w piśmie z dnia 25 listopada 2014 r. wnosił o zasądzenie zwrotu tych kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (art. 157 § 2 i § 3 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 200 P.p.s.a., w przypadku uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia spraw. Zgłoszenie przez stronę wniosku o przyznanie należnych kosztów, powinno nastąpić najpóźniej przez zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia (art. 210 § 1 P.p.s.a.). Wniosek strony o zwrot kosztów sąd obowiązany jest przy tym rozstrzygnąć w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę (art. 209 P.p.s.a.). W kontekście przywołanych unormowań wskazać należy, iż w przedmiotowej sprawie Sąd w treści wyroku z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. II SA/Sz 1105/14 nie zawarł rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, choć skarżący w złożonej do Sądu skardze zawarł stosowny wniosek. Z tego względu wniosek skarżącego o uzupełnienie treści wyroku uznać należy za zasadny. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 157 oraz art. 209 P.p.s.a., należało uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 1105/14, poprzez dodanie pkt III o zasądzeniu od Samorządowego Kolegium Odwoławczego zwrotu koszów postępowania obejmujących wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 500 zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło