II SA/Sz 1107/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-04-15
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego pod rygorem jej odrzucenia. W przypadku, gdy strona nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem, a mimo wezwania sądu nie uzupełniła tego braku, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą rozgraniczenia nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę, ponieważ skarżący jej nie podpisał. Następnie S. S. złożył pismo, które sąd potraktował jako skargę kasacyjną od postanowienia odrzucającego skargę. Skarżący wniósł to pismo osobiście, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2013 r. odrzucającego Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny [...] odrzucił skargę S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr SKO. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Z uzasadnienia postanowienia wynika, że S. S. mimo wezwania Sądu, nie podpisał skargi. Doręczając odpis tego postanowienia Sąd pouczył skarżącego o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia od postanowienia odrzucającego skargę.
W piśmie procesowym z dnia [...] r. (złożonym w Sądzie w dniu [...] r.) skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji, jako wydanych bez podstawy prawnej.
Zarządzeniem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) Sąd ponownie poinformował S. S. o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę. Jednocześnie zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego pisma z dnia [...] r. przez wskazanie, czy pismo to jest uzupełnieniem skargi odrzuconej postanowieniem z dnia [...] r., czy też jest środkiem zaskarżenia tego postanowienia, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że pismo to jest skargą kasacyjną sporządzoną osobiście. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu.
Ponieważ skarżący nie udzielił odpowiedzi na zarządzenie z dnia [...] r., jego pismo z dnia [...] r. należało potraktować jako skargę kasacyjną sporządzoną osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
W myśl art. 177 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia.
Skarga kasacyjna wniesiona w dniu [...] r. została sporządzona osobiście przez S. S. .
W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie
art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło