II SA/Sz 1108/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-01-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50% stawki minimalnej, powiększone o podatek od towarów i usług, w przypadku sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50% stawki minimalnej, powiększone o podatek od towarów i usług, jeśli sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Skarżący R.S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata L.L. Następnie Sąd oddalił skargę. Pełnomocnik skarżącego sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi L.L. kwotę obejmującą należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a : przyznać adwokatowi L.L. kwotę [...] zł [...] obejmującą należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Postanowieniem z dnia [...], w wyniku rozpatrzenia wniosku R. S., Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którym został adwokat L. L.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] oddalił skargę R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
Pełnomocnik skarżącego adwokat L. L. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. To zaś oznacza, że pełnomocnikowi w niniejszej sprawie przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50% stawki minimalnej - §18 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), tj. 50% od kwoty 240 zł. Tym samym wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu – adwokata L. L. wynosi 120 zł, a uwzględniając podwyższenie opłaty o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (22%) – na mocy §2 ust. 3 rozporządzenia – wynagrodzenie wynosi 146,40 zł.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło