II SA/Sz 1108/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 1108/07, oddalającego Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz 1108/07 oddalił skargę R.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Na rozprawie w dniu [...] r. R.S. był obecny wraz z przyznanym w ramach prawa pomocy pełnomocnikiem – adwokatem L.L. W dniu [...] r. pełnomocnik skarżącego wystosował do Sądu wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ogłoszonego [...] r. wyroku. Tożsamy wniosek złożył w dniu [...] r. R.S.. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (karta [...]). Dnia [...]r. wpłynęła do Sądu opinia adwokata L.L. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z dowodem jej przekazania listem poleconym skarżącemu. R.S. w dniu [...] r. złożył za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę kasacyjną kierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą sporządził osobiście, pomimo świadomości obowiązywania tzw. przymusu adwokackiego przy wnoszeniu skarg kasacyjnych. O posiadaniu przez skarżącego wiedzy na temat wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez zawodowego pełnomocnika świadczy, m.in., treść wniesionego wraz ze skargą pisma R.S. z dnia [...] r. (karta [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "ppsa", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 175 § 1 cytowanej wyżej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna może być ponadto sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Wniesienie przez R.S. skargi kasacyjnej sporządzonej przez skarżącego osobiście nie wypełniało wymogu formalnego stawianego skardze kasacyjnej przez art. 175 ppsa. Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 ppsa jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie. Mając powyższe na uwadze skargę kasacyjną należało odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1-3 ppsa.