II SA/Sz 111/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-02-20
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli braki formalne i wpis sądowy zostały uzupełnione po terminie, mimo że zostały wykonane?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Podobnie, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Nawet jeśli skarżący uzupełnił braki formalne i uiścił wpis, ale uczynił to po upływie wyznaczonego terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
M. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie odwoławcze. Sąd zobowiązał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 4 lutego 2015 r., a termin upływał 11 lutego 2015 r. Skarżący uzupełnił braki i uiścił wpis 12 lutego 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot uiszczonej kwoty tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić M. J. z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
M J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na opisaną w sentencji decyzję Wojewody z dnia [...] r., umarzającą postępowanie odwoławcze w związku z odwołaniami wniesionymi odrębnie przez skarżącego i M. J. od decyzji Starosty z dnia [...] r., [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę "[...] . Zespół elektrowni wiatrowych [...] . Etap VIII – budowa elektrowni wiatrowej EW5 (maszt elektrowni z turbiną o mocy 3MW – 1 szt.) w miejscowości [...] na działce nr [...] wraz z drogą dojazdową i placem montażowym na działce nr [...] oraz zjazdem z działki nr [...] obręb [...] gmina[...] ".
Zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. zobowiązano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni, od dnia otrzymania zobowiązania, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie odpisu podpisanej skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania pod rygorem odrzucenia skargi - art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Równocześnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł – w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 lutego 2015 r. Termin do wykonania zobowiązania Sądu upływał w dniu 11 lutego 2015 r. Wpis sądowy oraz opisane braki formalne skarżący uzupełnił w dniu 12 lutego 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 2 ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W niniejszej sprawie wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 4 lutego 2015 r.
Skarżący wprawdzie uiścił wpis w wymaganej wysokości oraz złożył odpis skargi, jednakże uczynił to z naruszeniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 220 § 3 P.p.s.a. Termin ten upłynął bowiem w dniu 11 lutego 2015 r., natomiast skarżący wykonał zobowiązanie Sądu dzień później - w dniu 12 lutego 2015 r.
W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło