II SA/Sz 1111/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-02-21

Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Marzena Iwankiewicz, Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego powinno zostać zawieszone z urzędu w związku z ogłoszeniem upadłości Spółki A.?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie z urzędu, ponieważ w stosunku do strony skarżącej (Spółki A.) zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Kara pieniężna za zajęcie pasa drogowego została uznana za składnik masy upadłości.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Syndyk masy upadłości powiadomił sąd o ogłoszeniu upadłości Spółki A. i wniósł o zawieszenie postępowania. Sąd uznał, że kara pieniężna wchodzi w skład masy upadłości.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski(spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 lutego 2013 r. przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia zawiesić postępowanie z urzędu. Dnia [...] Spółka A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich z [...] w sprawie nałożenia na Spółkę A. kary pieniężnej w wysokości [...] zł za zajęcie pasa drogowego ul. [...], polegające na umieszczeniu reklamy bez zezwolenia właściwego zarządcy dróg. [...] Syndyk Masy Upadłości powiadomił Sąd, iż Sąd Rejonowy, postanowieniem z [...] w sprawie o sygn. akt [...] ogłosił upadłość Spółki A. obejmującą likwidację majątku upadłego. Następnie pismem z [...] Syndyk wniósł o zawieszenie postępowania z urzędu. W myśl art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 j.t.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. W ocenie Sądu kara pieniężna za zajęcie pasa drogowego wchodzi w skład masy upadłości i wobec powyższego na mocy art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło