II SA/Sz 1112/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-12-19

Skład orzekający: Renata Bukowiecka – Kleczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, liczonego od dnia następującego po dniu doręczenia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Dyrektor Zarządu Zlewni wydał decyzję ustalającą opłatę zmienną za pobór wód podziemnych. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 września 2019 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 28 października 2019 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka – Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku Działkowców Stowarzyszenie Ogrodowe w W. [...] w S. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia za II kwartał 2019 r. opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie [...]zł ([...] złotych) Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Zarządu Zlewni w S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie określił Rodzinnemu Ogrodowi Działkowemu [...] w S. za okres II kwartału 2019 r. opłatę zmienną w wysokości [...] zł za pobór wód podziemnych. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych, rozstrzygnięcie to wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone adresatowi w dniu 24 września 2019 r. Kwestionując powyższą decyzję Polski Związek Działkowców Stowarzyszenie Ogrodowe w W. Rodzinny Ogród Działkowy [...] w S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, nadając ją na adres organu dnia 28 października 2019 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 11 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 j.t.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wynika z opisanego wyżej stanu faktycznego sprawy zaskarżona decyzja z dnia 19 września 2019 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego została doręczona adresatowi w dniu 24 września 2019 r. wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem 24 października 2019 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 28 października 2019 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego należy uznać, że przedmiotowa skarga została wniesiona po terminie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia. Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy). W tej sytuacji, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. jak w postanowieniu. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło