II SA/Sz 1114/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-11-04

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
B. M. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (ZWINB) uchylające postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania w sprawie samowolnie wybudowanej wiaty garażowej. ZWINB przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Skarżący wniósł skargę po terminie, co spowodowało wniesienie przez ZWINB wniosku o jej odrzucenie. Sąd stwierdził uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie samowoli budowlanej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. B. M. wniósł w dniu [...] r. (data nadania pisma pocztą) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. (ZWINB) z dnia [...] r. nr[...] , którym uchylono postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] r., nr [...] zawieszające postępowanie administracyjne w sprawie samowolnie wybudowanej wiaty garażowej, zlokalizowanej na działkach nr [...] położonych w C. przy ul. G., z uwagi na toczące się przed Sądem Rejonowym w G. postępowania cywilne o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości z wniosku R. G. i I. Ż. przeciwko B. M. i o wydanie gruntu nieruchomości z powództwa B. M. z udziałem pozwanych R. G. i I. Ż.. Jednocześnie w postanowieniu ZWINB orzekł o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Odpis postanowienia z [...] r. został doręczony B. M. w dniu [...] r. W odpowiedzi na ww. skargę ZWINB w S. wniósł o jej odrzucenie z uwagi na fakt, że została wniesiona po ustawowym terminie do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył co następuje: Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego jest wniesienie skargi w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – zwaną dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przy czym datą wniesienia skargi do sądu jest data złożenia jej bezpośrednio w organie, bądź nadania w urzędzie pocztowym do właściwego organu. Sąd stwierdził, że niniejsza skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, albowiem skarżący nadał skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., za pośrednictwem organu II instancji, w dniu [...] r., co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie od skargi. Natomiast termin do wniesienia przedmiotowej skargi upłynął mu w dniu [...] r. Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na wstępie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło