II SA/Sz 1120/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-11-23
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony, mimo że strona została wezwana do uzupełnienia tego braku, a wezwanie zostało jej skutecznie doręczone?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym jej podpisu, w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia tych braków. Brak podpisu stanowi istotny brak formalny pisma strony, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. A. wniósł skargę na postanowienie Szefa Sztabu Wojskowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie powołania do ćwiczeń wojskowych. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu poprzez pozostawienie w placówce pocztowej i zawiadomienie w skrzynce na korespondencję. Skarżący nie wykonał zobowiązania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A A. na postanowienie Szefa Sztabu Wojskowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania na decyzję w sprawie powołania do odbycia ćwiczeń wojskowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
A. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Szefa Sztabu Wojskowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojskowego Komendanta Uzupełnień nr [...] z dnia [...] w sprawie powołania do odbycia ćwiczeń wojskowych.
Pismem z dnia [...] Sąd zobowiązał skarżącego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanej skargi.
Ze względu brak możliwości doręczenia pisma w sposób właściwy (nieobecność adresata) w dniu [...] , wezwanie do uiszczenia wpisu zostało złożone na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, natomiast zawiadomienie o przesyłce z tą datą zostało umieszczone w skrzynce na korespondencję. Przesyłkę awizowano powtórnie w dniu [...].
Skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie, ani dotychczas zobowiązania nie wykonał.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiu pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 21 oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Wymogi, jakie winno spełniać pismo w postępowaniu sądowym określa art. 46 powołanej wyżej ustawy. Zgodnie § 1 pkt 4 powołanego przepisu, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Skarga wniesiona przez A. A. nie zawierała elementu składowego pisma wymienionego w powołanym przepisie i z tego powodu Sąd zakreślił skarżącemu 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi.
Skoro skarżący w terminie wskazanym przez Sąd nie podpisał skargi, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło