II SA/Sz 1120/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-10-24

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został on uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w określonym terminie, jednakże skarżąca nie uiściła jej ani w wyznaczonym terminie, ani do momentu wydania postanowienia. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Spółka A. z o.o. w S., reprezentowana przez radcę prawnego D. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie wymierzenia spółce kary pieniężnej w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Przewodniczący Wydziału II WSA w S. zarządzeniem z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem opłaty od skargi z pouczeniem o terminie wpłaty i o rygorze odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki (karta 41 akt sądowych). Skarżąca nie uiściła we wskazanym terminie, jak i dotychczas, wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje : W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdził, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 720 zł, pomimo upływu terminu określonego w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia tego wpisu. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło