II SA/Sz 1127/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na uchwałę Rady Gminy Biesiekierz z dnia 22 lutego 2013 r. Nr XXV/155/13 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obiektów handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m2 wraz z towarzyszącymi obiektami oraz infrastrukturą niezbędną do prawidłowej realizacji funkcji przeznaczenia podstawowego w Gminie Biesiekierz p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe A.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy Biesiekierz z dnia 22 lutego 2013 r. Nr XXV/155/13 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obiektów handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m2 wraz z towarzyszącymi obiektami oraz infrastrukturą niezbędną do prawidłowej realizacji funkcji przeznaczenia podstawowego w Gminie Biesiekierz. Postanowieniem z dnia 8 maja 2014 r. Sąd zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie, z uwagi na toczącą się tożsamą pod względem przedmiotowym sprawę pod sygn. II SA/Sz 553/13, w której wyrokiem z dnia 8 maja 2014 r. Sąd stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Biesiekierz z dnia 22 lutego 2013 Nr XXV/155/13. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2364/14 Naczelny Sąd Administracyjny, z uwagi na skutecznie cofniętą przez Gminę [...] skargę kasacyjną, umorzył postępowanie kasacyjne. Z dniem 28 sierpnia 2014 r. wyrok z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 553/13 stał się prawomocny. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2014 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania : 1/ jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, 2/ w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, 3/ gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania ma miejsce wówczas, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem orzeczenia przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. W rozpoznawanej sprawie, na skutek wskazanego prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 553/13 stwierdzającego nieważność uchwały Rady Gminy Biesiekierz z dnia 22 lutego 2013 Nr XXV/155/13, została ona wyeliminowana z obrotu prawnego. Powyższe oznacza, że postępowanie sądowe, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje jego umorzeniem. Z tego powodu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.