II SA/Sz 1129/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1129/17 w ten sposób, że w składzie orzekającym Sądu zamiast: "Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska" wpisać: "Sędzia NSA Stefan Kłosowski" Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1129/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę [...] Stowarzyszenia [...] w R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skład sędziowski w niniejszej sprawie wyznaczony został w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II o wyznaczeniu terminu posiedzenia niejawnego celem rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym z dnia 30 października 2017 r.: " Przewodniczący Sędzia WSA B. Gebel (spr.), Sędziowie: NSA S. Kłosowski, WSA M. Mysiak" (k.19 akt sądowych). Taki też skład sądu uczestniczył w posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2017 r. o godz. 9.00. Powyższe znajduje potwierdzenie w aktach sprawy – oryginalnych podpisach na wyroku (karta 20). Wskazanie zatem w sentencji wyroku jako sędziego - sędziego WSA Katarzyny Sokołowskiej ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.