II SA/Sz 1132/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-03-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga cudzoziemca do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia w terminie brakującej części wpisu sądowego, pomimo częściowej wpłaty i wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga cudzoziemca podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uzupełnienia brakującej części wpisu sądowego, strona nie uiściła należnej kwoty w wyznaczonym terminie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli nie zostanie uwzględniony.Stan faktyczny
Cudzoziemiec złożył skargę na decyzję Wojewody zobowiązującą go do opuszczenia terytorium RP, jednocześnie wnosząc o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd wezwał go do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu, a następnie do uzupełnienia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Pomimo doręczenia wezwań, cudzoziemiec nie uiścił brakującej kwoty wpisu, a jego wniosek o prawo pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę cudzoziemca i zwrócono mu część uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz skarżącego V. B. kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem częściowego wpisu od skargi.
V. B. pismem z dnia [...] r. zatytułowanym "Odwołanie" złożył, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jednocześnie w treści skargi zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W dniu [...] r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF, w terminie siedmiodniowym, od dnia otrzymania niniejszego wezwania. Odpis powyższego zobowiązania został doręczony na adres wskazany przez wnioskodawcę dnia [...] r. Na konto Sądu w dniu [...] r. wpłynęła kwota [...] zł uiszczona tytułem wpisu od skargi.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Skarżący pismem z dnia [...] r. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od wniesionej skargi o kwotę [...] zł, gdyż wpis
w niniejszej sprawie wynosi 300 zł oraz pouczony, że niewykonanie zobowiązania
w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem zostało skierowane na podany przez skarżącego adres do doręczeń i odebrane przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki w dniu [...] r., (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. [...]), jednakże do dnia dzisiejszego wezwany zobowiązania nie wykonał.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r. ).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 3 pkt 8 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 300 zł.
Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy w dniu [...] r. skarżący uiścił kwotę [...] zł, natomiast odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu o kwotę [...] zł został doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie strona skarżąca należnego wpisu nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło