Legal AIII SA/Sz 1133/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-08-12
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, ma obowiązek podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. Brak jest podstaw do oczekiwania na wniosek strony w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, stwierdzając ustanie przyczyny jego zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa zachodniopomorskiego p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć z urzędu zawieszone postępowanie z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło