II SA/Sz 1138/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-06-29

Skład orzekający: NSA Henryk Dolecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie kary za nielegalne użytkowanie obiektu, gdy ustała przyczyna jego zawieszenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie, ustanie przyczyny zawieszenia postępowania uzasadnia podjęcie go z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi G. i E. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i E. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 ust. 4 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., podjąć z urzędu zawieszone postępowanie z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło