II SA/Sz 1139/11

Wojewódzkim Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 1139/11 oddalającego jego skargę na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 15 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.J. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W wyniku rozpoznania wniosku skarżącego z dnia [...] o przyznanie mu prawa pomocy Sąd postanowieniem z dnia [...] ustanowił skarżącemu adwokata. Pełnomocnikiem skarżącego została wyznaczona adwokat E. G.-S. Pismem z dnia[...]., wniesionym w tym dniu do Sądu, pełnomocnik z urzędu zwrócił się o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem wydanego w dniu [...]. We wniosku pełnomocnik poinformował, że został wyznaczony pełnomocnikiem M. J. z urzędu decyzją Dziekana ORA z dnia [...] doręczoną mu w dniu[...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji odpisu wyroku. Przy czym sąd z urzędu doręcza odpis sentencji jedynie stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę M. J. został ogłoszony w dniu[...], tak więc do dnia[...] należało złożyć wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia. Natomiast wniosek pełnomocnika skarżącego został wniesiony do Sądu w dniu [...] a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. Termin ten nie został przywrócony na żądanie strony (pełnomocnika). Z tych przyczyn, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.