II SA/Sz 1144/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-01-21

Skład orzekający: Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, może być uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest niedopuszczalna jako wniesiona po upływie terminu, gdyż termin do wniesienia skargi liczy się od dnia przekazania jej przez sąd organowi. Jednakże, jeśli organ nieprawidłowo pouczył skarżącego o trybie wnoszenia skargi, skarżącemu przysługuje prawo do przywrócenia terminu na złożenie skargi.
Stan faktyczny
T.S. w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego złożył skargę na to postanowienie, jednak skierował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, zamiast za pośrednictwem organu. Skarga została następnie przekazana przez sąd do organu. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał, że pouczenie o trybie wnoszenia skargi było nieprawidłowe, gdyż nie wskazywało obowiązku wniesienia skargi za pośrednictwem organu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Postanowieniem z dnia[...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia B. i T.S. na postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia [...] r. w przedmiocie przekazania według właściwości Starostwu Powiatowemu w [...] wniosku dotyczącego wydania duplikatu uzgodnienia dla działki oznaczonej numerem geodezyjnym [...], w zakresie lokalizacji jednego wjazdu i furtki wejściowej na ww. działkę od ul. [...] utrzymało w mocy opisane postanowienie Wójta Gminy [...]. Powyższe postanowienie zawierające pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji (winno być "postanowienia"), zostało doręczone B.S. w dniu [...] r. Na wyżej opisane postanowienie T.S. wywiódł w dniu [...]r. skargę, którą nadał listem poleconym dnia [...] r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Po wpłynięciu skargi do Sądu w dniu [...] r., Przewodniczący Wydziału II zarządził w dniu [...] r. zarejestrować skargę w Dzienniku Korespondencji Ogólnej Ko. pod nr [...]i przesłać ją do organu celem nadania biegu. W wyniku wykonania tego zarządzenia skarga została wysłana do organu w dniu [...] r. i wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazując akta sprawy i odpowiedź na skargę wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej określanej mianem "ustawy") skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W doktrynie oraz orzecznictwie dominujący jest pogląd, że jeśli skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, to o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data przekazania skargi przez Sąd właściwemu organowi. W takim przypadku ryzyko przekroczenia terminu do wniesienia skargi obciąża tylko i wyłącznie stronę skarżącą. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego doręczono małżonce skarżącego B.S. w dniu [...] r. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania postanowienia. Co prawda T.S. skargę swą nadał w wymaganym terminie 30 dni, lecz zamiast skierować ją do Sądu za pośrednictwem organu, adresował ją bezpośrednio do Sądu, czyli wbrew postanowieniom art. 54 § 1 ustawy. Skargę złożoną bezpośrednio do Sądu przekazano organowi właściwemu w dniu [...]r., co przy przyjęciu tego dnia jako faktycznego dnia nadania skargi czyni ją niedopuszczalną, jako wniesioną po upływie 30-dniowego terminu, określonego w 53 § 1 ustawy. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tym niemniej Sąd zauważył, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w pouczeniu o prawie wniesienia skargi na wydane postanowienie nie zawarło informacji, że skargę do sądu administracyjnego należy wnieść za jego pośrednictwem. W wyniku braku tej informacji skarżący skierować skargę bezpośrednio do tut. Sądu, co w konsekwencji doprowadziło do uchybienia przezeń terminu do jej wniesienia. W związku z tym należy wyjaśnić, że wobec nieprawidłowego pouczenia skarżącego przez organ o trybie wnoszenia skargi, T.S. przysługuje prawo złożenia do tut. Sądu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi, który może wnieść, za pośrednictwem organu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia (art. 87 § 3 ustawy). Jednocześnie Sąd stwierdza, że w nadesłanych przez organ aktach sprawy istnieje jedynie dowód skierowania i doręczenia zaskarżonego postanowienia do B.S. brak jest natomiast zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia, które byłoby adresowane do T.S..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło